La industria del tabaco continúa influyendo en decisiones clave de salud pública en España ante la falta de mecanismos eficaces que blinden a las instituciones frente a sus intereses. Esta es una de las principales conclusiones del webinar «Interferencia de la Industria del Tabaco en España: Evidencias, Desafíos y Respuestas», en el que expertos nacionales e internacionales analizaron las estrategias del sector y las debilidades institucionales que facilitan su incidencia en procesos regulatorios clave.
El encuentro reunió a especialistas como Cristina Martínez y Olena Tigova, de la Unidad de Control del Tabaco del Institut Català d’Oncologia (ICO); Raquel Fernández Megina, de Nofumadores.org; Laurent Huber, de Action on Smoking & Health; Francisco Lozano, de Cancer Patients Europe; y Armando Peruga, del Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge. La sesión estuvo moderada por el periodista Javier Granda, de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS).
Las intervenciones se centraron en los resultados del Índice de Interferencia de la Industria del Tabaco 2025, una herramienta internacional que evalúa el grado de protección de los gobiernos frente a la influencia de este sector, conforme a las directrices del artículo 5.3 del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco.
Según expusieron los ponentes, España presenta deficiencias significativas en transparencia institucional, en la prevención de conflictos de interés y en el control de las interacciones entre la administración pública y los representantes de la industria tabaquera. Una situación que, a su juicio, facilita que el sector condicione o retrase medidas regulatorias de gran impacto en la salud pública.
Durante la sesión se repasaron algunas de las estrategias de interferencia más habituales detectadas en los últimos años. Entre ellas, el greenwashing, especialmente a través de iniciativas de gestión de residuos de tabaco que buscan mejorar la imagen del sector y abrir vías de colaboración con instituciones públicas; la instrumentalización del comercio ilícito, utilizada como argumento para frenar o dilatar medidas de control más estrictas; y la infiltración en mecanismos institucionales, descrita como una estrategia de “caballo de Troya” que permite a la industria influir desde dentro en los procesos regulatorios.
Los expertos también señalaron que la industria ha logrado trasladar su discurso a determinados responsables políticos de comunidades autónomas vinculadas a la producción y cultivo de tabaco, lo que ha contribuido al bloqueo del empaquetado neutro en la próxima legislación antitabaco en España. Una medida que cuenta con amplio respaldo científico e institucional y que se considera especialmente eficaz para reducir el atractivo del tabaco entre la población joven.
El encuentro concluyó con un mensaje unánime: es imprescindible reforzar las salvaguardas institucionales para proteger las políticas públicas frente a la interferencia de la industria tabaquera, avanzar hacia una nueva Ley Antitabaco ambiciosa y situar la defensa de la salud pública —en especial la de niños, niñas y adolescentes— como una prioridad central de la agenda política.
Los especialistas coincidieron en que solo mediante políticas sólidas, transparentes y blindadas frente a los intereses comerciales de la industria de la nicotina será posible reducir de forma efectiva el impacto del tabaquismo en España.
