El debate sobre la reordenación administrativa de la comarca de Pamplona afronta una fase decisiva. Se ha dado a conocer la propuesta de Contigo-Zurekin a los grupos municipales del Ayuntamiento de Burlada con el objetivo de alcanzar un acuerdo a cuatro junto a las localidades de Pamplona, el Valle de Egüés y Huarte. El documento establece una hoja de ruta para definir la gestión de los servicios públicos y las infraestructuras de Erripagaña, supeditando cualquier decisión definitiva a la estabilidad económica de los municipios implicados.
La iniciativa parte de las conclusiones del reciente sondeo realizado en el sector, donde los residentes demandan equipamientos deportivos y culturales, además de reflejar una clara inclinación a depender de una única entidad local, preferentemente el Ayuntamiento de Pamplona. No obstante, el informe de la Dirección General de Administración Local y la Cámara de Comptos advierte de que, mientras la segregación territorial no afecta a las arcas de las otras tres localidades, la pérdida de su parte del barrio comprometería gravemente la sostenibilidad financiera de Burlada. Por ello, se plantea que no habrá consulta popular si no se garantizan jurídicamente una serie de compensaciones transitorias y medidas correctoras sin plazo temporal cierto.
Periodo de reflexión y gestión común de servicios municipales en el espacio urbano
El plan de actuación propone un periodo de reflexión de treinta meses para que el consistorio burladés diseñe alternativas viables de desarrollo y reestructure sus cuentas. Las prioridades de este análisis técnico se centran en tres ejes de actuación:
-
El diseño de un plan estratégico que garantice el equilibrio presupuestario en la Burlada histórica sin Erripagaña, con especial atención al envejecimiento de su población.
-
Un análisis urbanístico y medioambiental para potenciar el futuro desarrollo del sector de La Morea a través de la conexión por la calle Bizkarmendia.
-
La cuantificación exacta de las compensaciones económicas necesarias en caso de que se decida adelantar el proceso de unificación del territorio.
Durante estos dos años y medio de transición, se delegará la gestión común de servicios municipales en el consistorio pamplonés. Mediante una encomienda de gestión, Pamplona asumirá el mantenimiento de zonas verdes, la limpieza viaria y la seguridad ciudadana. El coste de estas labores será cofinanciado por el resto de ayuntamientos en función de su peso demográfico en la zona, correspondiendo un 41% a Burlada, un 20% al Valle de Egüés y un 6% a Huarte.
Inversiones en equipamientos públicos y los dos escenarios para el futuro de Erripagaña
El documento programático también regula la gestión de inversiones para paliar el déficit dotacional del entorno. En el plazo fijado de treinta meses, se ejecutarán y financiarán de forma conjunta dos grandes obras prioritarias: Burlada construirá una pista polivalente y cubrirá las canchas polideportivas existentes junto al campo de fútbol, mientras que Pamplona levantará un Civivox en su parcela dotacional. La financiación de estas infraestructuras se distribuirá en un 41% para Burlada, un 33% para Pamplona, un 20% para el Valle de Egüés y un 6% para Huarte.
Una vez finalizado este plazo de reflexión y ejecución de obras, las cuatro administraciones deberán resolver el conflicto territorial optando por uno de los dos escenarios de unificación administrativa previstos:
Escenario primero: adelantar la unificación del barrio
Consiste en convocar de forma inmediata la consulta popular para determinar qué municipio asume la titularidad exclusiva de todo el sector de Erripagaña. Este movimiento obligaría a aplicar de forma simultánea las compensaciones transitorias pactadas para salvaguardar los presupuestos de Burlada.
Escenario segundo: posponer la unificación del barrio
Implica mantener la fragmentación actual en cuatro términos municipales hasta que Burlada logre su total independencia financiera de los ingresos del barrio. Para evitar la parálisis de los servicios públicos en este supuesto, se constituirá un Consorcio para la gestión de servicios y dotaciones donde cada ayuntamiento contribuirá económicamente de forma proporcional a su número de vecinos.
